Firma Carrefour i miasto- rozstrzygnięcie znowu w sądzie?

06-01-2009

Ocena: (3) głosów: 1

Sprawa inwestycji francuskiej firmy ciągnie się już od wielu lat. Na terenie w pobliżu rzeszowskiej katedry, której właścicielem jest Carrefour miała powstać galeria. Ponieważ znajduje się tam stanowisko chronionej rośliny zimowita jesiennego, koncern starał się o zamianę d działek. Miasto początkowo na tę propozycję przystało i po wpłaceniu do kasy miasta kwoty 650 tyś. złotych zaliczki, jednak później rzeszowscy radni wycofali się z transakcji.

Pierwsza sprawa sądowa

Carrefour w zamian za tereny z zimowitem miał dostać tereny inwestycyjne położone u zbiegu ulic Sikorskiego i Armii Krajowej. Do tej zamiany francuski koncern miał dopłacić ponad 6 mln złotych. Ponieważ miasto wycofało się z inwestycji, sprawa znalazła swój finał w sądzie. Koncern zażądał odszkodowania za poczynione inwestycje, nic jednak nie zyskał.

Chcemy sprawę załatwić polubownie

Pismo do urzędu miasta od Carrefoura wpłynęło 2 stycznia i dotyczy wspomnianej zamiany działek. Firma chce tereny pod inwestycje znajdujące w tej samej części miasta , co katedra, które są bardziej atrakcyjne inwestycyjnie.
Wszystkie dotychczasowe propozycje nie przypadły do gustu koncernowi. Nie byli zainteresowani ani terenami na Załężu, ani przy ul. Ciepłowniczej. Chcemy tę sprawę załatwić polubownie- mówi Maciej Chłodnicki, rzecznik prezydenta miasta Rzeszowa.
- Carrefour dostanie nowe propozycje. Być może będą to tereny w przyłączonej w ubiegłym roku Zwięczycy czy też w Białej. Na pewno nie zamienimy się działkami przy katedrze. Tam, zgodnie z planem zagospodarowania, ma być park i tego nie będziemy zmieniać - mówią urzędnicy.
Carrefour odpowiedź chce dostać do połowy stycznia. Dla miasta to niewiele czasu. W przeciwnym razie w braku jasnej odpowiedzi sprawa ponownie trafi do sądu na podstawie art. 36 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Carrefour na tej podstawie może żądać m.in. odszkodowania:

jeśli korzystanie z danej nieruchomości w dotychczasowy sposób stało się niemożliwe bądź ograniczone, właściciel może żądać od gminy m.in. odszkodowania.